某座山已经伫立了100年
现在仍然是巍然不动
未来100年也不会动的
看到上面的说啊发，你是否把它当作事实了？最后后一句是上面两句事实的断言，表达者希望听者能够认同他，接受他。这个在逻辑学上成为事实断言。
但是这个断言是对的么？需要我们验证，如果没有看到有效的证据这个断言就属于孤立断言，需要进一步的求证。
通常来说，某个断言证据越多，质量越高，我们信赖它的程度就越高。
Powered By Z-BlogPHP 1.7.5
Copyright Your WebSite.Some Rights Reserved. 冀ICP备08000199号-2