2021年01月29日
1.我们必须用持平的眼光看待污染2.多方在争用稀缺资源时,人们要做到寻找平衡3.所有的伤害都是相互的。思考题垃圾分类有助于保护环境么?我的回答是,有的。当分类时,人民付出的时间。当垃圾分类后,对后续的处理更加精准和快捷。
2021年01月15日
1.科斯定律,在交易费用为0或者足够低的情况下,不管资源最初的主人是谁,资源都同样会留到价值高的用途上去。用大白话说就是:谁用的好归谁。举例:钻石不会被旷工使用或者拥有。一般都会在白富美的身上。2.女朋友与科斯定律。如果你足够优秀,女朋友自然会找到你。3.隐私权与科斯定律。指导原则 谁用的好归谁。
2021年01月15日
1.只有理解了社会成本问题,才能顺应社会和市场的基本运行规律2.社会中出现了 一方伤害另一方的情况。伤害方要想被伤害方作出赔偿,看起来是理所当然的。从社会成本角度,则不必然。所有的伤害都是相互的。3.一般产生伤害的原因都是由于未界定产权的资源而产生的。4.我们假设 伤害方和被伤害方 是一个人。那么这个人就会从自己的成本考虑问题。社会成本也可以通过这样的假设来定义。5.谁避免意外的成本越低,谁的责任越大。6.当判断责任和义乌时不要掺杂任何个人感情。问题“权利的行使应不以伤害别人的权利为界“
2021年01月13日
1.寻租的起源。偷并没有减少社会资源的总量。只是平添了人民造锁子的成本。2.竞争的寻租,有可能造成的内耗远远大于寻租的价值。举个例子:某人2元中彩票500元。朋友知道后,其请客花了600元。3.乞丐并没有白拿施舍,他试图讨好别人,互相比惨等,这都是付出成本。4.只要能带来收入的资源都叫资产。而对资产付费就叫租。5.寻租的含义向政府争取优惠政策,让自己得到好处,同事导致社会总资源发生耗散的行为。问题你认为,一个国家,怎样才能减少寻租活动呢?我的想法,定立规则,一视同仁,减少可变或者垄断形式的政策。
2021年01月13日
1.只要能带来收入的资源都叫做资产,对资产的付费就叫租。2.旱涝保收, 租。经济学把超过原锚定价格的部分叫做租。老师举例,老师在北京大学教学。每个月的教学是资产,北京大学进行租赁。假设每月1万元薪水为最优选择,当次优选择价格为8000,那么其中差额2000 即为租的价格。3.特权或者垄断带来的收入 也是一种租。4.相对概念的旱涝保收。没有任何一个租是稳定的,是随着时间,环境变化而变化。问题你觉得你现在的工作,租有多高。租= 现有工作薪水-次可以工作的薪水。
2021年01月11日
1.凡是盈利(相对)都是意外成本是放弃了的最大代价,放弃越多,成本代价越大2.亏损会较低资源使用成本,亏损也是意外的3.重新估值不难,亏损和盈利的原因很难找到思考题如果生意旱涝保收是好生意,人们追逐了解后就不是好生意了 为什么?答 当人们追逐后,会出现重新估值,原来的成本 不一定出现,或者亏损会到来。
2021年01月11日
1.货币成本只是成本中的一种,不是全部。比如还有 时间成本,机会成本2.大部分的中间商,赚的也是很少的。3.连腐败都要精打细算4.市场经济下降低成本要看全产业链。不能偏安一隅。思考题为什么市场中的电子产品价格越来越低,而药价越来越高?(1) 电子产品在批量化生产,市场化竞争。原来是垄断没有,到现在的普及。在实际中的存储保存等时间长(2)医药的发展,有准入门槛政府干预,另外还有更新迭代。存储保存时间短。
2021年01月11日
1.成本是放弃了最大的代价。2.非成本内容(1) 负面的感受不是成本,比如感觉很痛苦 (2) 你的成本由别人决定3.你的职业范畴由社会决定4.从经济学的看法,你拥有的生命,怎么度过 和职业的选择,很大程度上是有社会的其他人决定的。课后问题你为了自己的兴趣,在职业上付出多大的代价?没有一个严格的兴趣。 最忌看短视频较多,浪费了大量的时间,对职业没有任何的帮助。-------------------------个人一个观点,相对成本是由自己决定的。
2021年01月11日
1.成本是指发生在未来的,不是指过去。2.市场中的企业家是资源配置的中间人,实际成本的支出者不是企业3.成本定义:当一个资源有若干的选项,被选中的那个选项,他的成本就是放弃了选项中价值最高的那个。简言之 成本是放弃的成本。课后问题工人有两种选择,要么制造袜子,要么制造飞机,问制造那种的成本高?我的想法,不同时代有不同答案,给予当前的情况 制造袜子 成本会更高。
2021年01月05日
1.经济学的视角,有人的地方就有商业。2.市场经济中有看的见的,看不见的。鼓励创造财富,让社会更加进步。3.人性是自私的。爱心会随着距离的拉远而减弱。4.爱心只能存在于小圈子中,大爱靠市场。5.稀缺是市场稳定的前提。稀缺必有歧视,有歧视必有代价。歧视有正向影响,也有负面影响。那么为什么说 商业是最大的慈善首先,慈善的目标散播爱的气氛。代表这个世界还有爱心。人性是自私的,免费和低廉随着距离的产生,就和爱心一样 会逐渐消失。然而需要爱的市场需求的存在,让市场来调配,参与市场的人就会提高效率,产生更多
2021年01月04日
1.歧视也是有正向作用的。或者说歧视有的是合理的。简单来说 银行的 VIP等级用户就是一种歧视,然而它合理有效。2.在市场竞争激烈的情况下,歧视是最有效率的。比如:给有资源的人优先权利。3.歧视有恶果,它可能让你的商业瞬间崩塌,尤其涉及到人性的歧视。比如黑人白人问题你能举例子,社会都认为是歧视不合理,但你认为它合理的现象?对穷人的额歧视。 穷人不要进兰博基尼的展厅。
2021年01月04日
1.歧视 有歧视的人和被歧视的人,歧视是一种损人利己的单项行为。2.歧视即区别对待。3.歧视的起源:个人偏好 和 信息不对称。4.自己歧视的人越多,受伤越大。5. 市场竞争让人心胸更宽广。只有更少的歧视,才能获取更多的市场。问题人们的歧视行为,是在选总统的时候严重还是选择对象的时候严重?我认为是 选择对象,因为它是个人偏好,为了1个人放弃了全世界。歧视比选总统大的多。
2020年12月31日
1.稀缺,选择,区别对待和歧视,歧视是一体的,只要有一个存在,意味着其他同事存在其他三个。稀缺必然导致选择,选择必然导致区别对待,区别对待也就意味着歧视。稀缺如果存在其他就不可避免。2.歧视和逆向歧视。当歧视产生,就像消除歧视,当消除新的歧视时产生了新的歧视,我们称之为逆向歧视。3.歧视是不可避免的。4. 歧视不是问题,因为稀缺是客观的。关键是如何对待歧视。谁歧视那谁就应该面对和处理歧视。思考题很多人说,我不赞成结果平等,我主张机会平等,你觉得有意义么?我的想法:我认同这个说法,机会平等是相对歧
2020年12月30日
1.所有的经济,商业建立在 稀缺上最稳固2.稀缺不单指产品稀缺,包括自然资源,地理位置,人与人之间的信任等3.稀缺产生的原因(1) 我们想要的东西其他人有(2) 人的需求不断变化,不断升级4.人的需求是无止境的。问题,在现代生活,机器人代替了人,还会存在稀缺么?我的想法:会,首先人的欲望会增长。 其次会稀缺高级的机器人,机器人也在升级。
2020年12月29日
1.首先说一下慈善,陌生人之间可以通过爱心互相帮助。2.单纯的慈善效率非常低。核心原因不是自己的钱。(1)缺乏反馈(2)委托代理(3)所托非人(4)养懒汉,不作为3.通过市场商业的慈善(1) 为了自己的商业会多听反馈(2) 市场需求为基准,使资源最大化利用(3) 懒汉会被市场淘汰4.为什么说商业是最大的慈善因为商业可以使资源最大利用,效率最高,市场满足最大。问题如果你有钱,资助学生,一个又穷又笨,一个又穷又聪明你该资助谁?我的想法是 资助聪明穷学生,让其进行借款形式。
2020年12月28日
1.铅笔是有N多种步骤制作和生产的,是有多种材料组合而成。2.铅笔的生产,材料生产等,没有聚集在1个人手里。3.不同的生产者 在市场经济的促进下,自由组合进行生产。4.N多种的合作,铅笔的价格却很低。总结市场是看不见的手,它将不同的人进行组合,生产市场需要的产品。问题现代社会的分工合作已经达到如此精细和复杂的程度,为什么还有那么多穷人?我的答案有分工,不一定参与分工;参与了分工对应的市场价值不一定高;市场价值高,所获取的利润不一定大。
2020年04月25日
亚当斯密的人性观观点1.人是自私的,那些完全不自私的人,连自己都不爱,自暴自弃的人,在社会上是不会受到尊重的。2.人不仅自私,同事还具有同情心。同情心是天生的能力。3.人的同情心是随着人与人之间的距离拉远而急速衰减的。总的说来,小圈子靠爱心,讲同情,而大世界靠市场,讲规则,。老师的思考题:市场经济会让人情变得淡薄么?我的想法是,不会。 人情在这个社会中是客观存在的。不会因为市场经济而消失。市场经济的产生是会让人情变得适度,大靠市场规则,小有人情冷暖。
2019年07月25日
1.万无存活着条件,和理性与否无关2.只要存在不确定,就没有最优解,应该有个优秀的区间。3.现实生活中更注重的是存活,而不是最优。4.经济学关心的是存活条件。在什么样的情况下,人能存活,如果条件发生变化,那么人的存活也会发生变化。5.经济学关心的事情跟人是不是理性,怎么想,意图如何没有关系。6. 找成功人士聊天,不如找失败的人聊天。成功基本不可用复制,失败经验总能借鉴。问题:随大流和特例独行那个成功率高?我认为 特例独行成功的概率高。回到本文说的,每个条件都具有不确定性,随大流的不确定性和独立特
2019年07月23日
1.为什么以前的学问不叫经济学,现代的和以前的有什么区别?过去的学问研究的是事与愿符的规律,经济学研究的是 事与愿违的规律2. 美好的愿望 不一定带来好的结果。3.不能以做好事,做好事来定义好坏人。(1)工资低,资本家坏人,让其涨工资(2)放假高,炒房的是坏人,不让其炒以上例子都是事与愿符的,结果事与愿违4. 经济学里的坏人,影响是有限的。主要是人对坏事有所认知,对伪装的好事免疫低下。5.好人好心不一定干好事,主要是 事与愿违。(1)最低工资制度,实际没有保护(2)同工同酬,实际不同
2019年07月23日
1.选择的时候作比较2.文章 发过经济学家 巴斯夏《看得见的和看不见的》3.好的经济学家 能看到可以看到的后果 以及可以通过推测看到的后果。坏的只能看到后果。4. 破窗理论(1)社会论中: 有破坏:看到后果有GDP,有灾害有新的GDP(多难兴邦)如果没有被破坏,则会更多财富的产生。(2).破窗理论-工业就业。 老人工作时长越长,看到后果:年轻人就没有工作岗位(3) 我们看到是已经形成的,眼镜看到的,假设没有对应的条件,推理就变的很难。5. 反向推理的时候,按照 老人工作时间越长,年轻